K900 Exif Data:
f/1.8
1/8 s
iso 320
filesize: 3.28 Mb
f/1.8
1/8 s
iso 320
filesize: 3.28 Mb
Lumia 920 Exif Data:
f/2
1/17s
iso 800
filesize: 2.26 Mb
Dua foto diatas adalah comparison dari K900 dan 920, di shoot pada cahaya dan jam yang kira-kira sama dengan pose modelnya beda hahaha (credits to kaka nick), shoot di default mode dan automatic settings.
Gw coba bandingin dari beberapa sisi: Ketajaman gambar, color correction, dan noise (low light performance).
Sebelumnya dua gambar ini punya ukuran yang berbeda dimana yang 920 lebih lebar sudutnya, sebenarnya lenovo juga bisa, tetapi pixelnya berkurang jadi 10 MP. Karena gw pengen lihat hasil utuhnya jadi gw maksimalin pixelnya.
Ketajaman Gambar
overal semua punya ketajaman gambar yang kira-kira sama. booth menunjukkan kualitas yang mumpuni dengan bukaan yang cukup besar. di satu sisi soal ketajaman gambar gw lebih setuju dengan lumia, karena dia bisa lebih fringe daripada K900, setidaknya lebih baik walaupun sedikit. K 900 dengan bukaan lebih besar mungkin harus mengurangi ketajaman di sisi samping. Secara umum lumia lebih tajam mungkin ketolong banget sama carl zeis walaupun lenovo udah disokong mesin sony.
Color Correction
Ngeliat karakternya lumia cenderung biru dan K900 cenderung kuning. namun dengan kondisi lampu yang ada saat itu K900 jauh unggul. Mungkin ini dia kekuatan sensor sony yang ada di dalam K900 sehingga bisa menghasilkan warna yang lebih bagus. Lumia memang cenderung biru, namun bagi yang punya Lumia 920 mungkin harus rela sedikit energi untuk atur white balance yang sesuai dengan kondisi yang ada. Dalam color correction ini K900 memang unggul. Namun bukan berarti lumia 920 itu kacau, masih bisa diatur dengan WB yang sesuai rasanya cukup ngejar warna yang natural.
Noise
Dua kamera ini ngejual yang namanya low light performance, Lumia dengan gencar promosiin kalau foto malem ga perlu flash dan yah hasilnya pun OK. Lenovo ngejual tambahan dual LED flash yang cukup terang buat jadi senter ataupun penerangan dalam foto. Dalam kondisi automatic, lenovo cukup dengan iso 320 sedangkan lumia dipasang iso 800. Di sini uniknya, dengan selisih iso yang cukup jauh Lumia masih mampu jaga supaya ga noise, namun lenovo dengan iso yang lebih rendah noisenya cukup ambyarrrrr... Memang sih lenovo punya pixel lebih banyak dan otomatis noise juga membanyak, namun Lumia iso tinggi cukup tidak memiliki noise yang berantakan. Dalam kualitas low light, memang iklan yang digembar gemborkan oleh lumia tidak salah juga.
Kesimpulan:
Dua hape ini merupakan flagship pada mereknya masing-masing, Lumia dengan harga kisaran 4.8-5 juta, lenovo dengan kisaran 5 juta. Mereka menunjukkan kualitas low light yang cukup mumpuni dan memiliki kelebihan masing-masing. Buat yang menggemari android tentu pilih Lenovo, buat yang bebas-bebas aja mungkin pilih Lumia. Secara overall gw akan tetep pilih lumia, karena beberapa alasan, selain lebih murah, shutter lag di Lumia lebih cepat daripada Lenovo. Selain itu noise control yang ada di Lumia cukup mumpuni untuk ambil foto low light dengan tidak mengganggu POI dalam frame. Namun yang seneng dengan kemampuan flash mumpuni bisa coba Lenovo, dual LED flashnya bener-bener ngangkat.
Jadi kalau lw mau beli yang bisa motret bagus buat low light beli lah kamera mirrorles atau DSLR hahaha, apa yang mau diharapkan dari hape dengan sensor kicil nya itu? tetapi booth udah menunjukkan kemampuannya buat nggak main-main sama iklan yang mereka tunjukkan dan tentunya harga yang cukup di bawah 6 juta ini bisa ngirit untuk hape dengan spek yang tinggi.
Cheers
No comments:
Post a Comment